|
Műbalhé
hirtv bejegyzései 
08-02-16
Pánik van elvtársak?
Forró márciust
és újabb, politikusok elleni támadásokat jósoltak biztonsági szakértők a Blikknek.
A hatóságok ugyan optimisták, az azonban tény, hogy a rendszerváltás óta csupán egy politikai támadást elkövetőt ítéltek el. Rusznák Imre fővárosi politikust 1997-ben verték meg egy baseballütővel. A férfit elfogták, megbízóját viszont nem árulta el. Azóta sem tudni, hogy kik gyújthatták fel az Országház és a Mátyás templom ajtaját, vagy, hogy kik robbantottak Torgyán József és Szájer József lakásánál.
Az utóbbi hónapokban verték meg Csintalan Sándort, és dobtak Molotov-koktélt több MSZP-s képviselő házára. Ezeket egy magát Magyarok Nyilainak nevező szervezet vállat magára. A lap szerint rendőri körökben egyébként arról beszélnek, hogy a most már terrorcselekménnyé minősített esetek elkövetőit csak a "vakszerencsének" köszönhetően tudnák elfogni.
Tarjányi Péter, biztonsági szakértő is borúlátó. Szerinte a "terroristatanoncok" még nem profik, de egyre szervezettebbek - írja a Blikk.
08-02-15
gagyiterror
Összeesküvés-gyakorlat
Gyurcsány Ferencnek sürgősen tisztáznia kell magát a gagyiterror ügyében
CSONTOS JÁNOS
Korábban nem hittem az összeesküvés-elméletekben, ám elbizonytalanodtam, amikor Debreczeni József könyvét, Az új miniszterelnököt olvasgattam. Gyurcsány Ferenc íródeákja engedelmesen körmölte, amit a nagy ember diktált. Fletó ömlengve dicsekedett a politikai észkombájn szerepében tetszelegve, Debreczeni meg nem szólt rá, hogy "főnök, ez kontraproduktív lesz". A nyilván aggályosán egyeztetett egyik szövegrész - műfajára nézve önfeljelentés - a következő.
"A mi stábunk az, amely szembefordítja az MSZP-t és Medgyessyt az Orbán-Nastase-paktummal. (...) Meg kell támadni, függetlenül attól, hogy Kovács az előző este rábólintott. (...) Szóval, miután rádöbbenünk, hogy a paktum megtámadásában nagy lehetőség rejlik, odahívjuk Medgyessyt, hogy forduljon szembe az eddig képviselt állásponttal. Nagy nehezen meggyőzzük erről, s a végén - még nehezebben - Kovács is beadja a derekát. Akkor ennek a kommunikációját rendesen felépítjük. Természetesen nemcsak egy elutasító politikai nyilatkozat kellett hozzá, hanem a következő napok szisztematikus szereplései. Hogy megszólaltak a szakszervezetek, megszólaltak ezek, megszólaltak amazok, és eljutottunk odáig, hogy január közepére Orbánék korlátozták a külföldiek magyarországi munkavállalását. (...) A gátlásosnak aligha nevezhető manőver legfőbb célja a 23 millió román munkavállaló beözönlésétől való - valójában alaptalan - félelmek felkeltése." Foglaljuk össze: a paktum megtámadása - a fekete december 5. előjátéka - a gyurcsányi stáb kreálmánya. Nem meggyőződés, hanem politikai haszon szülte az akciót. Medgyessy ma utazó nagykövet, Kovács uniós biztos. Gyurcsány bevallja, hogy a 23 millió román munkavállaló beáramlásával alaptalanul keltettek félelmet, gátlástalanul idegengyűlöletre játszottak. Az összeesküvés sikeresnek bizonyult.
A másik szövegrész az úgynevezett "köteles beszédről" fecseg. "Két ilyen fordulópont volt, mind a kettőt mi csináltuk. Ezt is mi csináltuk, meg a köteles akciót is. (...) Kövér mondja, amit mond. Többször mondja, meg is jelenik a sajtóban. Semmi nincs belőle. Elsikkad, egy hír a sok közül. (...) Ügy tűnik, hogy elveszítjük a választást. Összehívok magamhoz öt embert. (...) Klára meg én, és jön Gál Zoli meg még két ember. (...) És azon a pénteken, ott, nálunk úgy döntünk, hogy ezt a kötélügyet meg kell csinálni. (...) És akkor elindul mindenkinek az agya, még ott éjszaka megszületnek a sztori-boardok, hogy hogyan kell ehhez reklámfilmet készíteni, milyen rádióklip lehet ebből, hogyan nyikorog a kötél, szóval hogyan lehet ezt megcsinálni. (...) És kérünk engedélyt arra, hogy ezt a köteles dolgot elindítsuk. Ezt még meg kell próbálni, ennek még lehet hatása. És összerakjuk. Kitaláljuk Szili Kati szerepét. Szili Kati félig oldal-rá hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az sms-kampányt, amelynek vége a köteles tüntetés."
Foglaljuk össze: kitalálták a semmiből, és összerakták. Gál J. Zoltán mára kegyvesztett (hivatalosan babát pelenkáz), Szili Katalin pedig Gyurcsány egyetlen potenciális pártbéli kihívója: igazán bölcs dolog volt még idejében kompromittálni. (Nyilván Debreczeninek is kedvére volt az oldalvágás.) Ám a lényeg az: a választásokat ezzel a kis PR-hazugsággal visszahozták a sírból; az összeesküvés sikeresnek bizonyult.
Vegyük hozzá most ehhez a zártkörű őszödi beismerést, hogy a hazugság a gyurcsányi politika anyanyelve, s vizsgáljuk ennek tükrében az elmúlt másfél esztendő több mint furcsa történéseit a jelennel bezárólag. Szögezzük le: ez a féktelenül kreatív (szerény véleményem szerint gátlástalan és bomlott) elme, a machiavellizmus immorális végpontja kormányra került, és innentől pénz, paripa, fegyver rendelkezésére állt, hogy történelmi konstrukcióit immár a végrehajtó hatalom fedezékéből ültesse át a gyakorlatba. Összeesküvés-elmélet helyett összeesküvés-gyakorlat lett az osztályrészünk. Meggyőződésem, hogy az idézett két akció mintájára tákolt forgatókönyvvel jutott hatalomra Medgyessy megpuccsolása árán; s a 2006-os orbitális kampányhazugság-rendszer is tudatos összeesküvés volt a jóhiszemű demokrácia ellen. A társadalom ezzel szembesült 2006. szeptember 19-én. A politikai bűnözés ezen a napon lépett át a köztörvényes bűnözés felségterületére: a tévéostrom megmagyarázhatatlan eseménysora ugyanis felveti a gyurcsányi összeesküvés-gyakorlat ily természetű folytatódását. Magyarán: sajnálatos módon feltételeznem kell, hogy a Magyar Televízió ostromának ideája is a gyurcsányi stábértekezletek bolymelegében született meg. Ne feledjük: a székházat védő rendőröket odadobták, miközben a szomszédos utcákban temérdek rendőr várakozott tétlenül. Gyurcsány elszólta magát, hogy kapcsolatban állt a karhatalommal: feltehetőleg kézivezérelte őket. Csakis neki állt érdekében, hogy tudatos választási csalásáról (a választók megcsalásáról) a megrendült közbiztonságra terelődjék a figyelem. A főrendőröket ő és a tévéostromból választási klipet gyártó Demszky Gábor kitüntette; igaz, már a 2006. október 23-i rendőrterrort követően. Később abban is elbizonytalanodhattunk az ügyészségi szóvivő elszólása folytán, hogy valóban a vétkes rendőrök álltak-e a bíróság színe elé. Az összeesküvés-gyakorlat látszólag itt tetőzött.
Akkor azonban jött a decemberi és februári gagyiterrorhullám, amit rögtön a rejtőzködő szélsőjobb nyakába igyekeztek varrni. Nem tudom, ki hogy van vele: nekem túlontúl átlátszó, hogy a Magyarok Nyilai nevezetű fantomszervezet, amelynek éppúgy bottal ütik a nyomát, mint a rendőrpalota géppisztolyos merénylőinek, előbb egy Hír TV-s műsorvezetőt ver meg, aztán meg a Hír TV-vel e-mailezget. Az is sajátos, hogy a Molotov-koktélok mindig valahogy úgy repülnek, hogy emberi életben vagy egészségben ne tegyenek kárt, viszont jó vágóképet szolgáltassanak a híradókban. Nem nagyon hiszek a különféle uniformisos gárdák spontán fellépésében sem, hiszen ha valami használ egy minden tekintetben vesztésre álló hatalmi klikknek, akkor az a fegyver nélküli egyenruhások öncélú parádézgatása. Pár hete debreceni közönségtalálkozómat néhány aktivistájuk alaposan tönkretette (még azt is vélelmezték, hogy talán nem is volnék magyar); csak akkor bizonytalanodtak el kicsit, amikor megkérdeztem: mitől olyan biztosak abban, hogy mégoly lelkes, de hebehurgya fellépésükkel nem valamiféle előttük is titkos akaratot szolgálnak?
Ennyi összeesküvés-gyakorlat után élnem kell a gyanúval: a fehér porok, az égő lábtörlők és a repülő benzinespalackok harci eszközei nem ugyanúgy a kontroll nélküli gyurcsányi agytrösztben születtek-e, mint a köteles beszéd, a 23 millió román meg a tévéostrom agyréme? Vajon nem ugyanannak az amorális elitnek a hatalomhoz való görcsös ragaszkodásáról van-e szó most is? Kinek volt az érdeke a politika militarizálása, a műfasiszták köztéri flangálása, a saját tábor megfélemlítése az egészségpénztár-törvény szavazása előtt? Gyurcsánynak sürgősen tisztáznia kell magát a gagyiterror ügyében.
(Magyar Nemzet, 2008. február 13.)
08-02-14
Csintalan: „innen egyenes az út a terrorakciók elkövetéséig”
Pelle János szélsőbaloldali magyargyűlölő újságíró hazugsága a hvg.hu-n az erkölcsi hulla Csintalan Sándorral készített interjúban: "A polgári rend felforgatása, merényletekkel való destabilizálása a jobboldali szélsőségesek történelmi öröksége Magyarországon."A szélsőséges Pellét nyomatékosan emlékeztetni kéne Szamuely Lenin-fiúira, az 1944-45-ben robbantásos merényleteket elkövetett kommunista terrorcsoportokra, a csendőrökre tüzet nyitó terroristára, Ságvári Endrére vagy épp a szentesi Lakos-gyilkosságra, amikor kommunista terroristák az éj leple alatt megölték az alföldi város rendőrkapitányát.
az interjú:
Politikai merényletek
Csintalan: „innen egyenes az út a terrorakciók elkövetéséig”
Csintalan Sándor, az MSZP egykori alelnöke, aki pártját elhagyva a Hír Tv kommentátora lett, „testközelből” szerzett tapasztalatot a Magyarok Nyilai Felszabadító Hadseregről. Tagjai decemberben agyba-főbe verték Csintalant, most pedig magukra vállalalták, hogy szocialista képviselők lakásai ellen ők követtek el Molotov-koktélos merényleteket.
hvg.hu: Legutóbb Molotov-koktélokkal próbáltak megfélemlíteni kormánypárti parlamenti képviselőket. Mi a véleménye erről egy olyan volt politikusnak és közszereplőnek, akit az utóbbi idők merényleteit magára vállaló Magyarok Nyilai Felszabadító Hadsereg nevű szervezet tagjai súlyosan bántalmaztak?
Cs. S.: Jókora utat tettünk meg napjainkig a kilencvenes évek első felétől, amikor Szabó Albert és uniformisba bújtatott társai puszta megjelenésükkel riogatták a közvéleményt. Tény viszont, hogy az én esetemet kivéve még mindig jelzésértékű az erőszak, ugyanis a képviselők házára dobott Molotov-koktélt egyelőre gázolajjal készítették, amely nem egykönnyen kap lángra. De ha így megy tovább, megjelennek a benzines Molotov-koktélok is, amelyek már kiválóan alkalmasak gyújtogatásra. Ha egy politikai csoport elkezdi saját céljaira használni az erőszakot, akkor beindul az ördögi kör, ahol nincs megállás, el kell jutnia a gyilkolásig, az emberhalálig. Amikor engem decemberben a társasházunk alatti garázsban négyen vascsövekkel brutálisan megvertek, csak a szerencsémnek köszönhettem, hogy a fal mellé húzódva nem értek annyira az ütlegek. Ha a támadóimnak nyílt téren sikerül leteríteniük, valószínűleg agyonvernek.
hvg.hu: Kiderült-e valami azóta a támadókról? Tájékoztatja-e a rendőrség a nyomozás állásáról?
Cs. S.: Nincs információm arról, hogy mit derített ki a rendőrség. Nem is kérdezem őket, mert nem segítené a nyomozást. De a részletek nem is érdekelnek, csak a végeredmény. Figyelemre méltónak tartom, hogy a legújabb eseteket, az MSZP-s képviselők házát ért támadásokat a nyomozó hatóság „terrorcselekménynek” minősítette, míg a decemberben engem ért támadást „rablásnak”, arra való tekintettel, hogy elvitték a pénztárcámat. Ebben volt annyi logika, hogy köztörvényes bűncselekmény elkövetőit jogsegélyegyezmény keretében könnyebb külföldről kikérni. Úgy tűnik, most mégis egyesítik, azonosan bírálják el a különféle ügyeket, tekintettel arra, hogy az utóbbi időben elkövetett összes támadást a Magyarok Nyilai Felszabadító Hadsereg vállalta magára. Az a benyomásom, hogy a nyomozó hatóság egészen az utóbbi hetekig nem vette igazán komolyan ezeket az ügyeket. Holott megengedhetetlen, hogy egy csoport erőszakkal vagy azzal való fenyegetőzéssel próbálja álláspontjuk megváltoztatására rávenni a politikusokat és a közszereplőket. Innen egyenes az út a terrorakciók elkövetéséig. Mintha ezt már a miniszterelnök is felfogná, erre utalhat a változás a rendészeti minisztérium élén is. Az én esetem annyiban hasznos lehet, hogy néhány emberben felderengett, hasonló sorsra juthatnak, mint én, és ez kollektív szolidaritást váltott ki.
hvg.hu: Szocialista politikusok szerint ezeknek az ügyeknek a hátterében a jobboldal szélsőséges, antiszemita csoportjai húzódnak meg.
Cs. S.: Tény, ami tény, létezik nálunk egy ilyen erőszakkultuszt ápoló, szélsőjobboldali antiszemita szubkultúra, és támadóim kijelentéseiből arra lehet következtetni, hogy ők is idetartoztak. De mindaddig, amíg nem fogják el őket és térképezik fel a kapcsolataikat, két verzió képzelhető el, és egyiket sem lehet kizárni. Az egyik: valóban azok voltak, akiknek látszottak. A másik: csak azt a látszatot akarták kelteni, hogy radikális szélsőjobboldaliak, de csak felbérelt brigantik voltak. Az utóbbi változatot sem lehet kizárni, ugyanis Nérótól Hitlerig tömérdek „álcázott” merényletet követtek el, és mint tudjuk, Sztálin is többször folyamodott ehhez a módszerhez. A terjedő erőszakra való hivatkozás, illetve reagálás érdeke lehet a mindenkori hatalomnak is, ilyesmire a huszadik századi magyar történelemben is bőven akadt példa. Ezért szeretném, ha a hatóságok gyorsan végére járnának ezeknek az ügyeknek. Elképesztőnek találom, hogy eddig senkit sem sikerült meggyanúsítani, és a régebbi merényletek, így azok is, melyeket az 1998-as választási kampány idején követtek el, a mai napig felderítetlenek. De nem sikerült eredményt elérni a nyomozóknak Balla Irma debreceni önkormányzati képviselő meggyilkolása ügyében sem. És ne feledkezzünk el az olyan, a közelmúltban elkövetett, kifejezetten politikai motivációjú bűncselekményekről sem, mint a Magyar Televízió épületének tisztázatlan körülmények között lefolyt ostroma vagy a Teve utcai rendőrpalotára leadott géppisztolylövések. Ezekről sem tudunk szinte semmit.
hvg.hu: A polgári rend felforgatása, merényletekkel való destabilizálása a jobboldali szélsőségesek történelmi öröksége Magyarországon.
Cs. S.: Merénylőim esetében figyelembe kell venni, hogy fejlett logisztikával, kiépített szervezeti háttérrel rendelkeznek, és tisztázatlan, hogy erre hogyan tettek szert. Támadóim előzőleg alaposan felderítették az életkörülményeimet, a mozgásomat, azután pedig megszervezték a vascsöves támadást. Négyen ütlegeltek, de állt valaki a garázs ajtajában is, hogy ne lepje meg őket senki. Én öt embert láttam, de a szállításukról is gondoskodtak, azaz az akcióban legalább hatan vettek részt. A mostani Molotov-koktélos támadásoknál figyelemre méltó, hogy egy időben, az ország különböző pontjain zajlottak a merényletek. Ugyanakkor lőttek be Hiller István ablakán is, egy komoly kaliberű lőfegyverrel. Fel lehet tenni a kérdést: kik azok, akik ma Magyarországon képesek lehetnek ilyen akciók megszervezésére, a megfelelő végrehajtók kiválasztására?
Ami a jobboldalt illeti, a demokratikusan gondolkodók alkotják a túlnyomó többséget, akik elvi alapon elutasítják az erőszakot, mégis, az utóbbi időben egyfajta „kommunikációs csapdába” kerültek. Sajnos a jobboldali elit képviselői nem képesek világos, érthető szavakkal visszautasítani a baloldal látens vádjait. Elhatárolódásként nem elegendő, hogy kijelentik: ők is elítélik az erőszak minden fajtáját. Tény ugyanakkor, hogy az erőszaktól való elhatárolódás egyben felfogható a közvetett felelősség elismerésének is, vagyis a jobboldal óvatossága ezen a téren nem meglepő. Olyan retorikára lenne szükség, mely elvi alapon utasítja el az antidemokratikus törekvéseket. Bizonyos köröknek és személyeknek a nevét a jobboldali médiában meg sem lenne szabad említeni.
hvg.hu: Az erőszakhoz köthető sztorik persze rengeteg embert érdekelnek, és a kereskedelmi tévék nehezen állnak ellen a csábításnak. Kinek a lelkén szárad, hogy Mukiból, aki megerőszakolt, majd felgyújtott egy tizennyolc éves lányt, az egyik kereskedelmi televízió sztárt csinált?
Cs. S.: Ez a história, ahogy sok hasonló, felveti az értelmiség felelősségének kérdését. Lehetetlen, hogy ennek a csatornának a vezetői ne lettek volna tisztában azzal, hogy a fiatalkorú gyilkos bemutatásával rasszista indulatokat gerjesztenek a közvéleményben. Ugyanez mondható el a kiskorú Blaha Lujza téri késelő, "Maugli" sztorijáról is.
hvg.hu: Ön 1994 és 1996 között az MSZP alelnöke volt. Aztán 2002 után „átállt”, a jobboldali Hír Tv kommentátora lett, és egykori elvbarátait szidja. Idén a Fideszbe is belépett. Milyen érzés renegátnak lenni?
Cs. S.: Hadd vitatkozzak a kérdésében megfogalmazott állítással. Nem gondolhatja komolyan, hogy unikumnak számítok a magyar közéletben, hogy nálunk a legnagyobb ritkaságnak számít, ha valaki átáll. A magyar közéletben, így vagy úgy, de a rendszerváltás óta szinte mindenki tábort váltott. Nem beszélve arról, hogy a pártok politikája is sokat változott. Ezt én természetes folyamatnak tekintem, különös tekintettel arra, hogy több mint negyven évi diktatúra után legalább ugyanennyi időre van szükség, míg a demokrácia intézményrendszere és a pártok végső arculata kialakul és megszilárdul. Amúgy nem tartom magamat renegátnak, akikre az a jellemző, hogy ki akarják törölni a múltjukat, és új pártjuk radikális képviselőjévé, fundamentalistává válnak. Én vállalom, hogy kommunista, aztán pedig MSZP-s voltam, most pedig mérsékelt jobboldalinak vallom magam.
hvg. hu: Gondolom, közelről követi volt pártjának, az MSZP-nek a fejlődését, belső erőviszonyainak, egyes vezetőinek „beágyazódását” az üzleti életbe. Erre ön is kísérletet tett, de kevés sikerrel, utalok itt a Defend Kft.-re vagy a Budai Hengermalom Zrt. körüli üzletekre.
Cs. S.: Ezekbe akkor vágtam bele, amikor már eldöntöttem, hogy 2002-ben elhagyom a politikusi pályát, nem jelöltetem magam képviselőnek. Az üzleti szféra iránti vonzódás 1994 és 1998 között sokunkat jellemezte, hiszen jórészt szegények voltunk. Szinte senkinek nem volt cége, de soknak még önálló lakása vagy autója sem. Most viszont egyes üzleti körök nyíltan gyakorolják a hatalmat, képviselőik kormányzati tisztségekben ülnek. Gyurcsány Ferencről már 2004 őszén kijelentettem, hogy az MSZP elválaszthatatlanul összekötötte vele a sorsát. Ennek mind lélektanilag, mind a társadalmi beágyazottságot illetően, vagy az MSZP gazdasági erejének alakulása terén fontos következményei vannak. A miniszterelnök helyzete azért stabil még mindig, mert a „konklávé” tagjai úgy érzik, Gyurcsánynak nincs alternatívája, vele győz vagy bukik és szakad utána részekre az MSZP. Sok szocialista érzi úgy, hogy az utóbbi veszély egyre fenyegetőbb, de a többség még mindig úgy véli: ha bekövetkezik a legrosszabb, az legyen minél később, 2010 tavaszán.
Pelle János
hvg.hu
08-02-10
Csintalan Sándort rendőrök kísérték a bíróságra
Csintalan Sándort rendőrök kísérték a bíróságraCsintalan Sándor elismerte, hogy Simon Peresz Magyarország fölvásárlásáról szóló beszédének nyilvánosságra hozatala után a Hír Tv-ben Hering Józsefre is vonatkoztatta azon kijelentését, miszerint bizonyos csoport Magyarországon Gyurcsány Ferenc megtámogatására őspatkányként terjeszti a gyűlölet kórját. Büntetőjogi felelősségét viszont tagadta, mondván hogy Hering Józsefnek közszereplőként el kell tűrnie az ilyen jellegű véleménynyilvánításokat.
Csintalan Sándor február 7-én az ismert színpompás fejfedőjével a kobakján, illetve egy rendőr törzszászlós és főtörzsőrmester, valamint Futó Barnabás ügyvéd szoros kíséretében érkezett meg személyes meghallgatásra a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság tárgyalótermébe. A bíróság megkérdezte a Hír Tv műsorvezetőjétől, hogy az ügyvédjén kívül kit tisztelhet a két kísérőben, mert a meghallgatás nem nyilvános. Csintalan egy magasrangú rendőrtisztre hivatkozva ragaszkodott a két testőr jelenlétéhez, mondván, hogy veszélyben van.
Csintalan Sándor a bíróság kérdésére válaszolva azt elismerte, hogy 2007. november 7-én, majd a másnapi ismétlésben a Hír Tv Vonalban című műsorában a Simon Peresz Magyarország fölvásárlására vonatkozó beszédével kapcsolatban Hering Józsefre is értette a gyűlöletet terjesztő őspatkány kijelentését. Csintalan, mint emlékezetes, a betelefonálós műsorban a nézők kérdéseire válaszolva azt állította, hogy Simon Peresz nem beszélt hazánk felvásárlásáról s ha ez mégis igaz, akkor ő kasztráltatja magát és nyilvánosan megeszi a cipőjét a Hősök terén. Nos, ezt a lakomát kérték tőle számon a betelefonálók, mire az MSZP egykori alelnöke tévedésének (vagy talán a nagyközönség szándékos félrevezetésének) palástolására fölépített egy csinos kis összeesküvés-elméletet. A feljelentett elmondta, Hering József újságíró s ezért közszereplőként - akárcsak neki - el kell tűrnie az általa véleménynyilvánításnak nevezett kijelentéseket.
Csintalan Sándor Hír Tv-beli megnyilatkozása szerint Magyarországon egy kis számú, küldött emberekből álló, szélsőséges, nyíltan náci csoport az antiszemitizmus szításával - ilyen Peresznek a szerinte el sem hangzott kijelentésének a közzététele - Gyurcsány Ferenc és az őt támogató politikai centrum malmára hajtja a vizet, nekik segít az úgynevezett zsidó kártya lehúzásában. Csintalan a veszedelmes, a különféle internetes, nyíltan náci portálokon megnyilatkozó csoport tagjai közül a Hír Tv nagy nyilvánossága előtt egyedül Hering Józsefet nevezte meg.
Csintalan Sándor védekezésül azt is kijelentette, hogy a Hering Józsefet is megnevező kijelentése Hír Tv-ben a véleménynyilvánítás kategóriájába tartozik, ezért sem ismeri el a büntetőjogi felelősségét, s a megrágalmazott újságíró ügyvédje által írt, s a lehetséges kiegyezésre vonatkozó levelet pedig egyenesen a szemétkosárba dobta... Hering József elmondta, hogy Csintalan Sándor annak az MSZMP-nek volt az oszlopos tagja, amelynek belügyminisztériuma őt az Antall-kormány hivatalba lépésig még turistaként sem engedte a hazája, Magyarország területére lépni, s most őt ez az egykori pártfunkcionárius illeti dehonesztáló jelzőkkel. A megbékülés tehát elmaradt, a bírósági per nemsokára folytatódik.
Bobay József - Nemzeti Hírháló
Kormányzati körök a „terror” mögött?
Lázár: Elfogadhatatlan a rendőrség tehetetlensége
MNO
Elfogadhatatlan a rendőrség tevékenysége a terrorgyanús ügyekben, megmagyarázhatatlan, hogy ezekben az ügyekben vagy nem tud, vagy nem akar lépéseket tenni – jelentette ki Lázár János (Fidesz), az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának elnöke szombaton Hódmezővásárhelyen. A politikus szerint a tehetetlenség azt a gyanút is keltheti, hogy ezen ügyek mögött a legmagasabb kormányzati körökig nyúló provokációs szándék is lehet.
• A rendőrség védelmet ajánl az országgyűlési képviselőknek
• Veszélyben a parlamenti képviselők? Gyurcsány intézkedett
„Megmagyarázhatatlan, hogy az elmúlt években a terrorgyanús ügyekben a rendőrség mindig tehetetlen maradt” – jelentette ki Lázár János. A 2006-os országgyűlési választások előtt szlovák terrorfenyegetésről szóltak a hírek, az önkormányzati választások előtt rendkívüli nemzetbiztonsági kockázatokról hallhattunk. A mai napig nem tudjuk, kik álltak e fenyegetések mögött, ahogy azt sem, kik lőttek a Teve utcai rendőrpalotára – fogalmazott a politikus.
A rendőrség az utóbbi években a kormányzat által terrorgyanúsnak minősített ügyekben soha nem jutott az igazság közelébe. Ennek két oka lehet: vagy nem tud, vagy nem akar lépéseket tenni – vélte a Fidesz rendészeti szakpolitikusa. „Vagy nem akarják elfogni az elkövetőket – valószínűleg azért, mert fölmerülhet, hogy az elkövetések mögött a legmagasabb kormányzati körökig nyúló provokációs szándék húzódik meg –, vagy a magyar rendőrség képtelen a terrorgyanús ügyeket a helyén kezelni – mondta Lázár János. – Ez a teljes alkalmatlanságról tesz tanúbizonyságot” – tette hozzá.
A képviselő szerint ezek az események elterelik az ország valós gondjairól a figyelmet, sőt a rendőrség tehetetlensége maroknyi csoportokat is fölbátoríthat, hiszen azt látják, terrorgyanús ügyekben a hatóság évek óta tehetetlen. „Az adófizetők nem azért tartják a magyar rendőrséget, nem azért fizetnek ilyen magas adókat, hogy a rendőrség félelmet keltsen, hanem azért, hogy megvédje őket, és garantálja biztonságukat” – hangsúlyozta a képviselő. „Nem nyilatkozatokra, nem beszédre, nem sok dumára van szükség, ami a mai időszakban jellemzi a rendőrséget, hanem sokkal inkább cselekvésre” – fogalmazott.
Lázár János felszólította a rendőrséget és a rendőrség vezetőit, hogy az emberek biztonságának garantálásával „végre lássák el alapvető feladatukat”, s derítsék fel, mi áll az esetek hátterében, legyen az akár provokáció, akár az embereket megfélemlíteni kívánó szélsőséges csoport. Kérdésre válaszolva közölte, megfontolja az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottsága rendkívüli ülésének összehívását.
Nyakó István, az MSZP szóvivője azt mondta: Lázár János szerint az a baj, hogy a rendőrség nem teszi a dolgát, míg Balsai István fideszes képviselő szerint az a baj, hogy a rendvédelmi szervek teszik a dolgukat. Emlékeztetett rá, hogy Balsai István pénteken azt követelte, hogy ne zárják le kordonnal a Kossuth teret és javasolta, hogy az a képviselő, aki fél, mondjon le mandátumáról. El kellene döntenie a Fidesznek, milyen politikát követ - vélekedett a szóvivő.
MNO
A "magyarok nyilai" koktéljai
A „magyarok nyilai” vállalták a Molotov-koktélos támadásokatCsintalan megverői a „nem” gomb helyére figyelmeztetnek
Csintalan Sándor támadói vállalták a pénteki Molotov-koktélos akciókat. A Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadsereg e-mailben közölte: „a péntek hajnali lángok emlékeztessenek minden hazaárulót arra, hogy hol a nem gomb”.
A levélhez egy fotót is csatoltak, amelyen egy családi ház és az udvarán feltehetőleg egy égő Molotov-koktél látható. Most azonban egy másik címről küldték az e-mailt, mint korábban a Hír TV műsorvezetőjének megverését vállaló levelüket.
A „magyarok nyilai” által küldött kép
Pénteken hajnalban öt vidéki, egyébként kevéssé ismert szocialista országgyűlési képviselő házára vagy lakásába dobtak Molotov-koktélt. Az országos rendőrfőkapitány ötmillió forintot ajánlott fel annak, aki segít megtalálni a támadókat. A pártszékházak környékén megerősítik a járőrszolgálatot, és minden képviselőnek személyes védelmet ajánlottak fel, de eddig ezt még senki nem kérte. A rendészeti miniszter elismerte, korábban nem minősítették a hatóságok azonnal terrorcselekménynek a hasonló támadásokat.
(Hír TV)
07-12-15
Jelentkeztek Csintalan Sándor támadói
A magyarok nyilaitól....
Ez már nagyon ciki emberek! Ez az ország kezd rossz poén lenni
Jelentkeztek Csintalan Sándor támadói
Magára vállalta Csintalan Sándor megverését egy magát Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadseregnek nevező szervezet a Hír Televíziónak is eljutatott elektronikus levélben. A közleményben az áll, vascsővel támadtak rá a Hír Televízió műsorvezetőjére, a verést figyelmeztetésnek szánták, állításuk szerint nem akarták megölni Csintalan Sándort.
A levél szerint Csintalan Sándor a mai politikai elit tipikus figurája, minden pártnak volt már a tagja, bűnözőkkel tartja a kapcsolatot. A levél feladói azt is megerősítik, hogy vascsővel verték meg a műsorvezetőt, és kitérnek arra is, hogy azért nem kapott többet, mert ez csak figyelmeztetés volt. A levél írói szerint a verés alatt egy mondat sem hangzott el.
A levél valóságtartamának bizonyítékául két fényképet is mellékeltek. Mindkettőn egy slusszkulcs látható, amelyről azt állították, Csintalan Sándor autójának kulcsa. Ezt Csintalan Sándor meg is erősítette a Hír Televíziónak. Az e-mail-t a televízió bejelentette a rendőrség hivatalos segélyhívó számán.
(hírTV)