Műbalhé

$Category.Name /> bejegyzései

07-11-19

Uborka szezon közepén ez is jó lesz...

Ahmed, a halott terrorista




07-02-13

Semmi pánik! A terrorizmus sem mindig vérre megy!

A humor a leggyilkosabb fegyver!

 

És ha más elrontjuk fenyegető üzeneteink felvételeit, legalább tegyük pénzzé! Nincs jobb mint az amerikai imperialisták VISA-kártyáiról csöpögő dollárok!




07-02-12

Iraki "terrorista" propaganda film II.

 


Get video codes at Bolt.

 

Miért jó?

  • Sokat nem árulnak el magukról
  • a lényeg a jól megszerkesztett szövegben van -az argumentációban-, és a rajtaütések bevágásával elérik a kellő hatást- a támogatóik lelkesítését és ellenségeik megfélemlítését.
  • kiváló a zenei aláfestés, ezzel érik el a szükséges drámai hatást
  • összeségében, a prezentáció (logó, választékos angol nyelvű szöveg) a professzionalitás hatását kelti.
  • Remek, korszerű PR anyag.
Az általunk fellelt anyagok közül ez közelíti meg legjobban a tökéletes (10-es) osztályzatot.



Iraki "terrorista" propaganda film

Miért jó?

  • Sokat nem árulnak el magukról (ugyanazt a néhány -azonosíthatatlan- személyt látjuk szorgoskodni a fegyverekkel)
  • a lényeg a jól megszerkesztett szövegben van -az argumentációban-, és a néha sokkoló képbevágásokkal elérik a kellő hatást- a támogatóik lelkesítését és ellenségeik megfélemlítését.
  • kiváló a zenei aláfestés, ezzel érik el a szükséges drámai hatást
  • összeségében, a prezentáció (logó, angol nyelvű szöveg) a professzionalitás hatását kelti.
  • Remek, korszerű PR anyag.



"Terroristák" Mexikóból

Miért jó?

  • összeszedetten, megfontoltan, választékosan előre kidolgozott beszédet ad elő, mégis kötetlen, így a benyomás teljesen hiteles
  • a nyilatkozó nyugalmával erőt sugároz (vesd össze a "brit amatör" hisztériájával)
  • az arca teljesen felismerhetetlen - a szerk. megjegyzése: a mai napig , 13 éve!, nem tudták kideríteni ki is az a "Marcos parancsnok".

Miért nem tekinthető klasszikus terrorista videónak:

  • nincs fenyegetőzés
  • hiányoznak a klasszikus kellékek (zárt helység, zászló,a fegyver is passzív díszlet csupán)
  • inkább ideológiai beszéd, gerilla sajtótájekoztató



Brit amatör

Mi a rossz:

  • Improvizált
  • kompozíció, szerkesztés a nullával egyenlő
  • követelés nincsen
  • milyen szervezet?
  • egy személyben beszél
  • tipikus one man show amit nem lehet komolyan venni főleg az állandó káromkodás miatt

Ilyet ne csináljunk!

Ha mi értékelnénk, max. 1 pontot kapna...a símaszk miatt!